INDOPOLITIKA – Dalam konflik yang terus memanas antara Amerika Serikat dan Iran, Indonesia mencoba mengambil peran diplomatik yang aktif.

Namun, realitas menunjukkan bahwa menjadi mediator dalam konflik internasional tidak semudah sekadar menawarkan diri. Presiden Prabowo Subianto telah menyatakan kesediaannya untuk menjadi mediator yang memfasilitasi pertemuan antara Amerika dan Iran untuk meredakan ketegangan dan mendorong penyelesaian konflik melalui dialog.

Pemerintah juga mendapat dukungan dari beberapa negara di Timur Tengah dan negara Islam, seperti Pakistan dan Uni Emirat Arab, yang menyambut inisiatif Indonesia untuk mendorong perdamaian di kawasan.

Namun, kenyataan di lapangan jauh lebih kompleks. Pemerintah Iran, melalui Duta Besar Iran untuk Indonesia Mohammad Boroujerdi, menegaskan bahwa Teheran tidak akan berunding dengan Amerika Serikat dalam kondisi konflik saat ini dan menolak semua bentuk mediasi yang memfasilitasi negosiasi antara kedua negara. Iran merasa telah kehilangan kepercayaan terhadap proses negosiasi akibat pengalaman masa lalu dan memilih tetap bersikap keras dalam menghadapi tekanan Amerika. Pernyataan ini menunjukkan bahwa tawaran Indonesia sebagai mediator tidak dapat berjalan tanpa persetujuan kedua pihak, dan salah satu pihak utama, yaitu Iran, secara tegas menolak negosiasi tersebut.

Sementara itu, pemerintah Amerika Serikat hingga kini belum memberikan tanggapan resmi mengenai tawaran Indonesia. Tidak ada pernyataan publik yang menandakan apakah AS bersedia menerima peran Indonesia sebagai mediator. Tanpa respons resmi dari kedua pihak yang berkonflik, inisiatif mediasi Indonesia tetap berada pada tahap awal yang sangat terbatas dan belum bisa dijalankan secara formal.

Meski begitu, Indonesia tidak berhenti bekerja untuk mendukung perdamaian. Pemerintah terus mengupayakan diplomasi multilateral, mendorong dialog melalui forum internasional, dan menegaskan komitmen pada solusi damai berdasarkan prinsip politik luar negeri “bebas dan aktif”. Jakarta menekankan bahwa Indonesia siap memfasilitasi mediasi jika kedua pihak setuju membuka ruang dialog. Langkah ini selaras dengan upaya Indonesia dalam forum internasional lain, termasuk kontribusi pada stabilisasi Gaza maupun inisiatif perdamaian di Timur Tengah, meskipun pembicaraan tertentu seperti tentang “Board of Peace” sempat ditunda karena eskalasi konflik yang lebih luas.

Dengan kondisi seperti ini, jelas bahwa peran Indonesia sebagai mediator belum bisa berjalan efektif. Iran menolak jalur mediasi, Amerika belum merespons secara resmi, dan kesepakatan formal dari kedua pihak yang berkonflik belum tercapai. Diplomasi tidak selalu selesai hanya dengan retorika atau pernyataan niat baik; mediator hanya bisa bekerja ketika kedua pihak siap duduk bersama untuk negosiasi.

Intinya, meskipun Indonesia menunjukkan inisiatif dan niat baik untuk mendorong perdamaian, mediasi formal belum dapat terlaksana tanpa persetujuan kedua belah pihak. Namun diplomasi aktif tetap memiliki nilai, menjaga kredibilitas Indonesia di panggung global, dan membuka peluang jika kondisi di masa depan memungkinkan kedua pihak bersedia berdialog.(red)